GRICE ITALO A-Z P PACE
Luigi Speranza – GRICE ITALO!; ossia, Grice e Pace:
la ragione conversazionale e l’implicatura conversazionale di Boezio – la
scuola di Berga – filosofia piemontese -- filosofia italiana – Luigi Speranza (Berga). Filosofo piemontese. Filosofo italiano. Berga, Carrega
Ligure, Alessandria, Piemonte. Grice: “I love the fact that Pace, like me, is a
Protestant, and married one! This should deduce the defeasibility of
non-monotonicity: ‘all Italians are Catholic;’ he surely wasn’t --- and neither
is Speranza, or Ghersi, two other fervent ‘protestanti’!” Grice: “I love Pace –
in a way he reminds me of myself when I was teaching Aristotle’s Categoriae at
Oxford! – A good thing about Pace is that he stopped saying that he was
commenting on Aristotle – his Casaubon edition is still very readable – and
tried to compose his own ‘Institutiones logicae,’ as he did – As Kneale once
told me, ‘This made Pace a logician, and not just a commentator!” -- Italian
essential philosopher. Studia a Padova,
dove fu allievo di Menochio e Panciroli. Aderì alla religione riformata e
intimorito dagli ammonimenti delle autorità religiose patavine, si rifugiò a
Ginevra, il principale centro del Calvinismo. Divenne professore. Traduce
Aristotele – “In Porphyrii Isagogen et Aristotelis Organum: Commentarius
analyticus.” Ottenne la cattedra a Heidelberg. Pronuncia una famosa prolusione,
De iuris civilis difficultate ac docendi method, È coinvolto in una polemica
con Gentili. Gentili, non avendo ottenuto la cattedra di Istituzioni alla quale
aspira, accusa Pace di averlo boicottato e gli rivolse delle offese in un
componimento poetico indirizzato a Colli. Offeso, lo denuncia davanti al senato
accademico, costringendolo infine a lasciare Heidelberg per Altdorf. Ha
anch'egli fastidi con le autorità accademiche di Heidelberg per le sue simpatie
per il Ramismo. Insegna a Sedan, Ginevra, Montpellier, Nîmes, Aiax, e Valence.
Rese pubblica la sua abiuria al protestantesimo. Ha la cattedra a Padova e
scrive De Dominio maris Adriatici, un saggio a favore della repubblica di
Venezia che gli valse anche il cavalierato. La sua edizione dell’Organon
d’Aristotele LIZIO e inclusa in un'edizione delle opere d’Aristotele edita da
Casaubon ed ha ampia diffusione. Pubblica a Sedan le Institutiones logicae e a
Francoforte il suo importante commento In Porphyrii Isagogen et Aristotelis
Organum, Commentarius Analyticus. Altri sggi: Imp. Caes. Iustiniani
Institutionum libri IV, Adnotationibus ac notis doctiss. scriptorum illustrati
et adaucti. Quibus adiunximus appendicis loco, leges XII tab. explicatas.
Vlpiani tit. XXIX adnotatos; Caii libros II Institut. Studio et opera Ioannis
Crispini At. In ac postrema editione accesserunt” Ginevra, Vignon. Ἐναντιόφαν. seu Legum conciliatarum centuriae III, Spirae,
Albini; De rebus creditis, seu De obligationibus qua re contrahuntur, et earum
accessionibus, ad quartum librum Iustinianei Codicis, Commentarius; accesserunt
tres indices, Spirae Nemetum, Albinum; Tractatus de contractibus et rebus
creditis, seu de obligationibus quae re contrahuntur et earum accessionibus, ad
quartum librum Iustinianei Codicis, doctissimi cuiusdam I.C. commentarius.
Accesserunt tres indices, vnus titulorum, eo quo explicantur ordine
descriptorum, alter eorundem titulorum ordine alphabetico, tertius rerum et
verborum in toto opere memorabilium, Parigi: Lepreo; Isagogica in Institutiones
imperiales, Lyon, Vincent, Oeconomia iuris utriusque, tam civilis quam
canonici, Lyon, Vincent, Methodicorum ad iustinianeum Codicem libri, Lyon,
Vincent, Analysis Codicis, Lyon, Vincent, Artis Lullianae emendatae libri IV
Quibus docetur methodus, ad inueniendum sermonem de quacumque re, Valentiae:
Pinellum, De dominio maris Hadriatici, Lyon, Vincent. Benedictis, «Gentili,
Scipione, Dizionario Biografico degli Italiani, Roma: Istituto della
Enciclopedia Italiana, C. Vasoli, Scienza, dimostrazione e metodo in un maestro
aristotelico dell'età di Galilei: “Profezia e ragione” (Napoli, Morano);
Aristotelis Stagiritae peripateticorum principis Organum, Morges, Operum
Aristotelis. Dizionario biografico degli italiani, Roma, Istituto
dell'Enciclopedia Italiana,. G. Acquaviva e TuScovazzi, Il dominio di Venezia
sul mare Adriatico, Milano: Giuffrè; Franceschini, Giurisprudenza,
Venezia:Ferrari, Larroque, P., compte-rendu du mémoire de Revillout avec
documents inédits, Paris: V. Palmé, Marine Bohar, P. et sa De iuris civilis
difficultate ac docendi methodo oratio, Revue d'Histoire des Facultés de Droit.
Treccani Enciclopedie on line, Istituto dell'Enciclopedia Italiana. hls-dhs-dss.ch,
Dizionario storico della Svizzera. Opere open MLOL, Horizons Unlimited srl. Grice: “A
very systematic logician, and especially interesting being from Vicenza. In
fact, he came from Berga, the centre of Vicenza. Quite unlike our Occam who
came from Surrey! My special interest is in the particular treatment of
‘interpretatio’ in general. He is one of the licei, i. e. peripatetics, which
is nice. By interpretatio in general he means ‘hermeneia’. And he distinguishes
then between the MATERIA – of the vehicle of expression, say, the physical
sound – ‘vox’ – or any other physical channel one uses to signify something –
and the FORM, the signatum itself. The term he uses is “NOTA”, so a particular
bit of something – say, a tear – is a SIGN or NOTA of some affection (pathos)
in the soul. On this he builds his whole system of communication. There are two
types of NOTA, in terms of subject-predicate terministic logic – conjoined by
the copula. He is a practical logician and does not much dwell on the topic of
what relation this “NOTARE” is. But he does make the usual point that while a
THING (res) gets ‘notated’ by an idea (or passion) in the soul – this notatio
is ‘naturalis’. Whereas the notatio between a particular physical bit (say, a
tear) and some idea or passio of the soul is artificial, as any cocrodile
knows!” Grice: “Lizio is a nice Italian way to avoid the proper-name reference
to Aristotle: it’s only his Lycaeum that matters, thus called because of that
infamous statue of Apollo Lizio in riposo!” CATEGORIA w I. V m Prolegometui.
lOciCit partes tres sunt. De dictionibus. De enuntiationibus, qua: ex dictionibus,
constant. De syllogismis, qui ex enuntia- .; • sunt, vt Socrates. At ^jdc^
univeriaha, qu de Tubipnojdifr, yp album, nigrum. Accidentia particularia, qua:
dchubicdo non dicuntur, in subiecto autem stint, vt hoc album, hoc nigrum. H Ex
ditiis collige, aliud efle fu b replum. de,quo, id cll Tubitilum attributionis
j:raUpd:fyJne$H|« jinqqp, line yihfC" rentiajullo mpjclo parti
ailafie^iftcr/aij ; Kpc prodo lublbn}7 tu accidentibus subiictum,, .j\
:;q‘,,,fK..tr f Quoniam igitur 'in flfxfq^ja folum apeidens dicitur esse in
subieclouctlc LIZIO, sin lubip^o esse inquq, qpod ita in subiecto eft, vt ne, «
At cius pars, ppc po$q qfle liqc co.c-r tenim accidens non est pars substantix,
qua: cil ^in^fTubiqj ftum:nccpor?ftd^c^W^^eot>^Vjtfn - f Indiuiduuro a
fchy4^fi^5ljqjjiifu^q..vaSum. &: hT gnatum i quorum illudpjfppri^yaca^ur
gulare.Particiilare vagum cli quod nomine viuucrsali signi - heatur adicSa
notaparripuiari, vt aiiquisthomo. nam homo, cft nomen
vn.iuerfaleiaUqqjs^iVnotapafficularis^cl eft,q{lp7 4it hominem hic n^ccip j
ynii^ahtj iarc; feu lignatu eft, qnod proprio nomfuqnpwc^, yt,SqffaT tesvei C
TUT E',G O H 13E. u tcsrvd^rortominc dcrrianftcatiuo, aliavc ccfaatidcmuftratio-
nc-iodicacur, vt iduis Sophromfci, ii' folus Socrates fit So- ptecaiifcufillus.
j .riinc.^bij rj.;;{ «u. ?!«u.uik; ; L c i I d *h, i . ao:;.'- . it.r/ • a. j :
;fl vw»r r.i &«nr.n • 11 /'^XYicquid.fimplici vocabulo fignificatur, ad
vnarrt cx . is^^occra categoriis refertur; r,-Sf Categoria est generum,
spcciefum, &C individuorum oomptchenfioiciorumque apta dispositio, ica vt
indiuidua lub. sua specie species sub suo genere, Sc omnia sub vno gc»0rc
gOBCraliftimc» contincantun 0^3 dJarfidnb » -- flf. GatcgOrix funt. decfcmivt
dii^lumifuit K4gpgcs .:, tubdantia.vt homo,lapi&:quantita$ivt decem:
qualitas, vp ai-v borardata, vt fpatxrii£fihus:vb»,Yc im ifo fq quando} vt
hcri:fi tas, vc ilcercdwbcx^ytjvcftitumeficiagcrc, vt fecarerpati vt. fccari.
..nr .m di.; n,-; ita-s 1F De categoriisitria fantrtQt«ld«h.; IrVnanijtffccajq-
g®riain fubftitix,fdiqMXpmini^(rq acewb? ntift, U, orji b 1 SIGNIFICATIONEM
subftatia dicitur ^uod. pcr fc fubfiftit, vthonK>;accide«svci^quod in
fuhftanriata quam in fubicdo inhærct, vt albura. Ciim autem per relationem ad
alterum accipiuntun fubftantia vocatur, qux ad rei essentiam pertinet: vt
animal pertinet ad subftantiam siue essentiam hominis, color ad subftantiam
sive essentiam albh accidens vero appellatur, quod alteri præter eius essentiam
accidit, vt homo accidit animali, et album eoiori, et color corpori. Itaquc ii
homo periifpcdetur, eft fhbftantia: fi cum animali conferatur, cft accidcns.
conrra color fi per fe coniiderctur, eft accidcnsrfi ad album referatur, eft
fubftantia. Ad eandem categoriam referri concretum et abstractum: vt homo et
humanitas HORSENESS HIIPPOTES funt in categoria fubftatix: albor &C album
in categoria qualitatis SC quahs.vna cft enim categoria qualitatis, U
qualis:ite quantitatis quantitfimiliter rclationis, & relatorum, eadem cft
ratio cqtcrarum categoriarum. Hxc,cum accipiuntur per fc,nec aftirinare,ncc
negare,vt homo, vel currit: fcd horu compoiitioncfieri affirmationem et
negationem, vt homo currit, homo non currit. Scd dc affirmatione et negatione
poftenus diffcremusuninc ipfx categorie diftindius Sicnucleatius funt
cxplicandx. .igO substantia dividitur in primam Sc fecundam. Prima substantia
hoc loco appellatur, qux neque de subiecto dicitur, neque in subiecto est, id
eft, subftantia mdimdua, vt Socraresj Bucephalus. Secnnda subftantia vocatur
ea, cui prima fubiicitur: id eft, fpecies, vt homo, equus: et genus, vt animal.
Prima substantia est omnium aliarutn rerum fubicdum: fed refpedu fecund^
eftffubie6tum! awrrbutiariis, te^c- ftu autem accidemiseft fubiedum inhxrennx.
naorfecun- dxfiibftantix de fubiedisfprirors dicuntur, vt animal et homo dc
Socrate: accidentia verbm futrkdisprimis fubftatiis infunt, vt albor in cycno.
x8 ^ Species est magis substantia, quhm genus: cum quia eft propinquior primæ
subftantia, tc magis eius naturam -SC dfentiam dcdatatitt OveciM»
qufctipecies-gcnwijaon-genus i ij on tamen foli, quia coacnit etiam quantis, vt
duobus $tribus.Subftantia necdo- L-.A b 3 i .-> teditur nec remittitur, hoc
excepto, quod fu psJfc dixi, speciem. dTo magis fubstantia quam genus,. 8c.
minus esse fubtkuuiam quam indiuiduum. Hxc proprietas non conuenit foli fubilan
tix, fcd etiam quantitatn non dicitur enim magis vel minis rricubitum, nec
magis vel minus duo. Substantia, ciim una ficcade numero sit, potest
contrariafufcipere.vt idem homo modo est indodus indoctus. modb dodus doctus.
Hxc proprietas coucniri omni fltfoji lubltatix. Siobiicias liahc proprietatem
tantum coucnire primæ substatix>qux sola videtur dici posse una numero:
respondcbo, etiam secundam fubftantiavnam numero dici polfe, vt homo, et animal
rationale, sunt unum numero:i-» tem vestimentum, 8£ indumentum. Poster.
particjj. Sc Topic. partic.i. Rurfus fi obiicias, orationem et o- i • qjiiklGlA
nPa VI. I tf. j >, atut ) i', t De quanto. jt \r jjTJf Xpolica eft categoria
subftantix rfcquuntur accidentias riguorum alia priora, alia pofteriora dici
poliunt. Priora voco ea qux cx lola iiibftatia orruntur. poftcriora autem, quas
a. substantia cum aliquo ex prioiib accidentibus coiunda ortum ducut. Prio Eis
generis fune, quatitas, qualitas, rclatio. Cur» enim fubftantia ex materia, et
forma confter: cx materia naf- eitur quantitas, cx forma quahcas,ex refpcdu
materiar tc for-» mr relata. Ad pofterius genus reducuntur c^terx categorix.
Nacx fohftantia Sfi quantitate oriuntur duq categori^,Vbi Quado:iiquidc Vbi
iumitur ex locojin quo est subltatu: Quando, cx tempore, quo est eadem
subftantia. Sed ex subllalitia &S qualitate
proficifountur actio et passio: quia subftaria per qua-i litatcm aginemc
dicatur domini seruus rctiam reciproce dicetur servi dominus. Sunt cnim duo
relationis tcrmini: quorum primus, a quo incipit ac denominatur relatio,
vocatur fundamentum relationis, alter, in quem definit relatio, appellatur
correlativum, vt cum servus dicitur domini servus: tunc servus est fundamentum
relationis, qux nominatur seruitus rd ominus autem est correlatiuum. at si
dominus dicatur servi dominus itunc dominus efir fundamentum relationis, qus
vocatur dominium: servus autem eft correlatiuum. Omne igitur relatum, ad suum
correlativum referri debet. Sed correlatiuum interdu habet nomen diucrfura a
fundameto relationis; vt pater refertur ad filium, dominus ad servum – la
dialettica --, scientia ad scibile: ffttcrdum habet idem nomen; vt cum socius
refertur ad socium – I DEDICATE THIS PIECE TO MY FORMER COLLABORATOR STRAWSON
--, frater ad fratrem, arqualc ad aquale, fimile ad fimile iintcrdum nomine
caret, vt »d ad qnod refertur caplit. Na si referatur caput ad hominem, & dicatuf
hominis caput – what do you mean ‘of’ --, nulla erit reciprocatio, nec dicetur
capitis homo. Hoc autem casu, quo correlatiuum nomine ca- ret,nomen fingendortt
eft, fumpta appellatione ab ipfo rcla- tiohis fondam?td.vc a capite dicendtfm
capitatu. Fic reciprocabitur, 8t: dicetur caput efie capitati caput,8c
capitatum efle cadite dipitatura. 1‘VvSiintfimul haturkVt duplUtn et dirmdium.
Hxc proprietas non convenit Tolis relatis, sed etiam iis, qux in eadem
divisionc Tibi invicem opponuntur, id eft, duabus differentiis oppofitis, qu^
dividunt idem genus, vt rationali et irrationali, vt volucri e terrestri e:
aquatih. inf. partic.j. Rurfus non convenit omnibus relatis, vt ex J ' •'ty,
|;i fl|1rj34,¥ Actio est, secundum quam agens dicitur in subicdam Cap materiam
agerervt calefacere, refrigerare. Adionis divisiones dux nocentur.
Velcftimmancns, quq in externam materiam non tranfir, vt contemplari: vel
transiens in externam materiam, vt lecarc. Aut cft naturalis, vt ciim lapis
descendit: aut violenta, vt cum lapis adscendit: aut voluntaria, vt differere:
aut fortuita, vt fodien - tem terram invenire thesaurum. Proprietates adionis
sunt quatuor. Recipit contrarietatem, vt calefacere et refrigerare. Intenditur,
6C remittitur dicituremm aliquid magis, vel miniis calefacere, vel refrigerare.
Has proprietates etiam qualibus, Sc nonnullis relatis supratribui, &
passioni mox tribuam. Non sine motu sic, qui ab agente procedit. Hxc proprietas
conuenit etiam paflioni. Infert paflionem velutifi quid calefacit, neccflc cft
aliquid calefieri. Hxc proprietas omni 8cfoli adioni conuenit. Passio eft,
fecundum quam fubicdum dicitur pati. Paflionis duplex diuifio notetur. Alia eft animi, vt triftari, lxtari: alia corporis,
vt calefieri, refrigerari. Alia cft corruptiua, qux fubicdum de fuo statu
dimouct, vt calcfieri: alia pcrfediua, qux fubiedum non corrumpit, fed omnino
perficit, quantacumque lit, vt difcere. Proprietates paflionis funt quatuor.
Recipit con- trarietatcmrvt caleficri, &: refrigerari. Intenditur, et
remittitur. dicitur enim aliquid magis, vel minus calefiet#, aut refrigerari.
INon fit fine aliquo motu. Has pro- prietates non conuenire foli paflioni,
eonftat ex his qux di- dafunt partic. Infert adionem.velutifi quid calefit,
neccfle eft aliquid calefacere. Hxc proprietas omni 8t foli passioni conuenit.
Quando eft, fecundum quod aliquid dicitur esse in cemporezvt cras, hcri,
nudiuftcrtius. Proprietates huius categorix funt tres. Nihil habet contrarium.
Nec intcnditur, nec remittitur. Hx proprictates conueniunt ctia aliis
categoriis, vt fubftantix, quantitati, & vbi. Ad cas tantum res pertinet,
quæ ortui 8c interitui funt obnoxiæ. Nam Deus non eft in tcmpore,quod fluit,
fcd in xuo permanente, idcirco omnia dicutur esse Deo praesentia, nihil
praeteritum, nihil fururum. Hxc proprietas convenit omni &: ioli quando. 5T
Vbi cft, fecundum quod aliquid dicitur esse in loco. Accipitur autem tribus modis:
circumscriptive, definitive, et repletive. Pimus modus est physicus: reliqui
duo thcologici. Primo modo corpus est in loco: secundo modo aangeli e humanus
intellectus a corpore separatu s:tcrtio modo Deus. nam corpus a loco
circumscribitur: angelus a loco definitur, ac terminatur, quia non cft
infinitus: Deus, cum sit infinitus, nec circumfcribitur, nec terminatur, sed
omnia replet sua virtute omnipotente. Loci
phyfici proprium cft. Non intendi, nec remitti. Nihil habere contrarium.
Cireunfcnbere corpus locatum. Hxc poftrcma eft vera proprietas, qux convenit
omni et foli nam duas priores convenire etiam aliis categoriis, patet ex supra
notatis. Situs est partium corporis apta dispositio: vt stare, sedere, iaccre.
Proprietates situs sunt tres. Non habet contrarium. Non contenditur, nec
remittitur. Ex didis conftat, has proprietates conuenirc etiam aliis
categoriis. Partium corporis inter se respectum significat a positione fumptum:
vt cum aliquis stat, caput – strictly, the top -- est superius caeteris
partibus: cum iacet, caput non est superius, fed xquo loco. Habere, eft circa
corpus vel partem corporis aliquid adiaccrc. Eft igitur duplex: alterum in parte,
vt habere annulum in digito: alterum in toto, vt togatum efle, armatu efle.
Proprietates huius categorix sunt tres. Nihil contrarium habet. Non intenditur,
nec remittitur.Has pro prictatcs iam fcimus etiam aliis categoriis coucnirc.
Significat relationem corporis habentis erga externum corpus quod habetur. Hxc
significatio eft huius categorix propria, nec vili ali; competit. Oppositorum
genera sunt quatuor. Rdata: vt pater, et filius. Contraria: vt album, S>c
nigrum. PRIVANTIA, vt
videns, et cæcus. Contradicentia: vt, omnis homo eft iuftus, non omnis homo eft
iuftus. De relatis supra dictum fuit prolixe: Se intercqtera dictum eft, relata
id ipfum quod funt, ad fua correlatiua referri: vt pater dicitur relatione
habita ad filium, &! duplum dicitur refpcdu dimidij. Contraria duobus modis
dividuntur. Aut sunt firaplicia, vt album et nigrum: aut in oratione spedantur,
vt, omnis homo est iuftus, nullus homo eft iuftus. Alia funt immediata, alia mediata. Immediata funt,
quorum alterum neccffe eft inefte in subiedo ad ea recipienda apto: vt omnis
numerus neceffario est par vel impar. Mediata sunt, quorum utrumque a subiedo
ad recipiendum apto abefte poteft. verbi gratia, non eft neceffe vt omne corpus
sit album, aut nigrum: quia potest esse rubrum, aut viride: hi namque funt
medij colores inter album et nigrum. f Poirb quæ media funt inter duo
contraria, partim funt nominata, vt rubrum et viride albo 8 C nigro interieda:
partim innominata, vt inter iuftum e iniuftum est id quod nec iustum nec
inisttum est. Atque hxc dicuntur media per negationem extremorum: illa verb,
media per participationem extremorum. Vt PRIVAZIONE rede attribuatur, Primo
debet attribui fubiedo, quod poflit habitum recipere: idedque excitas retbh
tribuitur homini, non lapidi. Secundo debet eo tempore attnbui, quo secundum
naturam habitus inefte poteft. itaque vir, fi careat dentibus, dicitur
edentulus: infans ver nequaquam. Aliud est PRIVAZIONE, aliud eft, PRIVATVM:
item aliud eft habitus, aliud eft habere habitum, fiue habitu prxditura effe: fed
idem eft oppofitionis modus inter PRIVATVM ESSE U habere habitum, qui eft inter
PRIVAZIONE ' c 4 i4 categoria: Sc habitum. Similiter aliud est affirmatio et
NEGAZIONE – GRICE NEGATION AND PRIVATION --, aliud res affirmata vel negata:
fcd eadem oppofitio cft inter rem affirmatam ic rem negatam, quæ cft inter
affirmationem et negationem. Notetur duplex diferimem inter contraria et
PRIVANTIA. Contrariorum immediatorum semper neceflc est alterum in subietto ad
recipiendum apto inefte; vt semper necesse est hominem vel bene valerc, vel
ægrotare.mediatorunt autem vel vtrumque poteft abesse, vt aliquod corpus nec
cft album, ncc nigrum, led rubrum aut viride – GRICE EXAMPLE NEGATION AND
PRIVATION IT IS NOT GREEN BUT IT MUST BE SOME COLOUR; vel definite vnum femper
ineft, vt ignis femper calefacit, numquam' rcffigcratrpriuantium autem
aliquando vtrumque abeft, aliquando alterutrum inelTc ncceflc cft; vt homo
recens natus, nec habet dentes, nec est edentulus – STRICTLY, IT IS TRUE THAT A
BABY IS THOOTHLESS? --; quando autem natura comparatum eft vt dentes habeat,
tunc vel habet dentes, vel cft edentulus. In contrariis cft regreflus, vt idem
homo poteft ex fano fieri argrotus, et ex ægroto fanus: a PRIVAZIONE GRICE
autem ad habitum non datur regreflus, vt videns poteft afpectum pcrderc, fcd
oculis captus non poteft aspectum reciperc. Hoc intellige de PRIVAZIONE, quse
non folum aiftum, fed etiam poteftatem tollit.alioqui multa exempla obftabut:
vt tenebræ funt PRIVAZIONE luminis, &C in acre lumen &c tcncbrx libi
inuiccm fuccedunt. Contradicentium proprium eft, omnimod6 alterum c(Te verum,
alterum falfum:vt omnis homo cft albus, non o- mnis homo eft albus: item
Socratcscft iuftus, Socrates non eft iuftus.Nam oppofitis fimplicibus,vt patri
8 C filio, videnti &: cæco, albo Sc nigro, neque veritas neque falfitas
conucnit: contrariæ vero orationes poliunt esse ambæ falsæ, vt omnis homo est
albus, nullus homo eft albus. itcm mortuo Socrate, vtræque hæ orationes
contrariæ sunt falsæ, Socrates valet (SOCRATES IS HEALTHY), Socrates ægrotat
(SOCRATES AIN’T HEALTHY, SINCE SOCRATES IS DEAD). C A v. De eontrurijs. 8irV(
Ufiu kVod est bono contrarium, ut iustitiae iniustitia, ncccf- [farib est
malum. Quod autem malo est contrarium, modo est bonum, ut iniustitiæ contraria
est iuftitiar modd- malum, ut profufioni contrarii est avaritia. 8x11 Vnum i 1S
8a IT Unum contrarium sine altero clTc potest, ut fanitas sine morbo. nam si
omnes fint fani, nemo argrotat: Sc fi Socrates bene valeat, Socrates non
a,grotat. 8$ f Subiectum contrariorum vel est unum specie, ut iustitia &C
miullitia spe&antur in homine: vel unum genere, ut SANITAS Sc morbus
spe&antur in animali, albori nigror in corpore. Contraria vel sunt in eodem
genere, ut albor et nigror sunt species coloris: vel in contrariis generibus,
ut iustitia est species virtutis, iniustitia est species vitij: vel contraria
genera, ut bonum et malum. De priori. 8fT) Rius dicitur tribus modisi tempore,
natura, ordine. Tempore prius est, quod est vetustius, ut bellum Troianum bello
Carthaginensi. Naturi prius accipitur tribus modis. E Id quod non reciprocatur
secundum existendi consecutionem: ut unum est prius duobus: quia si duo sint,
unum quoque est – URMSON SCALE – HE HAS ONE BALL – HE HAS TWO BALLS ;
THEREFORE, HE HAS ONE BALL --: at si est unum, non propterca sunt duo. Hoc modo
genus est prius specie: quiasi sit, exempli gratia, homo, neccflarib est animah
sed si sit animal, non continui) est homo, ciim possit cite equus, vel asinus. URMSON: THERE IS AN ANIMAL IN
THE BACKYARD; NOT MY AUNT. Quod est prarftantius. qua: quidem SIGNIFICATIO est
maxime impropria. Causa est prior cf- feiftu, ut sol lumine. Ordine prius est,
quod priori loco collocatur, ut proemium narratione, narratio probatione,
probatio epilogo. De modi» Simul. SpC^Imul dicitur duobus modis. Tempore:
vtCa’far &: jjPompcius. INatura: ut relata, vcluti pater et filius: SC qua:
in eadem divisione sibi invicem opponuntur, ut in animalis divisione rationale
et irrationale. Motus est aftus, quem mobile, quatenus mobilc, ha- bctil movente.
Motus genera quatuor sunt rquia
spe&atur in quatuor categoriis. In subttantia ortus etC interitus. Ortus est motus ’°ME,
a no cfic ad dTc. Inccricus est motus ab esse ad non esse. In quantitate audio deminutio. Audio est motus a
minori quantitate ad maiorem Deminutio est motus a maiori quantitate ad
minorem. In qualitate variatio, qua: est motus in contrariam qualitatem, ut ex
albo in nigrum, et ex nigro in album. In categoria ubi, motus localis: qui est
h loco ad locum, ut adscensus, 8c descensus. No est necesse id quod variatur,
augeri vel minuirneque id quod augetur vel minuitur, variari e lf vt quadratum
abde, addito gnomone cbg, fit maius, non tamen variatur, quia figura eadem
manet. e a e d g 9} Motui opponitur quies, ut habitui PRIVATIO – GRICE NEGAZIONE
E PRIVAZIONE --. Sd spcciali motui opponitur specialis quies, ut motui locali
quies in loco. Præterea motus motui contrarius est: ut ortui interitus, audioni
deminutio, dealbationi denigracio, adscensui descensus. De modis habendi. Habere –
GRICE IZZING HAZZING -- dicitur septem modis. Qualitatem, ut albo- JnLrcm, vel
scientiam. Quantitatem, ut magnitudinem duorum, vel trium cubitorum. Circa
corpus, ut vestimentum jvel circa partem corporis, ut annulum. Partem, ut manum, vel pedem. Rem
contenta, ut vas aquam. Rem pofleffam, ut
domum, vel agrum. Coniugem, ut virum, aut uxorem – GRICE OR SECOND THE BEDROOM
OR THE KITCHEN. Hacc SIGNIFICATIO secundum LIZIO
impropria est, Sc tantum cohabitationem notat. Ex Ilis sola tertia SIGNIFICATIO
categoriam habendi constituit. DOCTRINA LIZIO LOGICORVM DE INTERPRETATIONE.
Vatvor subordinata funtrres, mentis CONCEPTVS – GRICE POTCH COTCH --, vocabula,
3c litera: fcu scriptura. Res est, ut £ap u' equus. MENTIS CONCEPTVS, sunt
RERVM SIMVLACRA -- vt equi intellectio – GRICE: HE IS USING SAUSSURE EXAMPLE
--. vocabula sunt conceptuum norx: ut c£im ALIQVIS PROFERT HOC NOMEN “EQVVS,”
AVDITOR EQVVM MENTE CONCIPT [SHAGGY]-- literæ sunt NOTA: vocabulorum: nam
quibufeum loqui propter absentiam no possumus, erga cos scriptura utimur. i IT
RES ET CONCEPTVS SVNT h NATVRA, IDEMQVE PRO GENTIVM ijj varietate NON VARIANT.
Sed vocabula et scripturq sunt ex hominum INSTITUTO, proinde apud alios alia
sunt -- ut idem ab hebræis vocatur tn«. Adam, i Graecis “anthropos,” A Latinis
“homo”. Loquor enim DE VOCIBVS ARTICVLATIS, qualia sunt nomina 8C vefrba, qux
feribi possunt. nam belluarum VOCES INARTICVLATAS Sc illiteratx, vt: latratus
canu – GRICE GROAN NATURALLY MEANING – THE MYTH --, &: ululatus luporn,
SVNT A NATVRA – GRICE: WHAT IS MEANT NATURALLY. Cum vocabula interpretentur
conceptus animi nostri, merit6 a LIZIO vocantur interpretationes. Et ex
divisione conceptuu fumitur divisio interpretarionis -- vr.n conccptuu alij
sunt simplices, veritatis &c falsitatis experteSjVt intellectio equi, aut
SIGNI; alij coniuncti, qui in compositione vel divisione spedatur, et
neccesarie sQt veri aut falsii, vt homine currere, homine no currcrerita – is
shaggy, is not shaggy -- etia alia sut simplicia vocabula, nec veru nec falsu
SIGNIFICANTIA, ut nome “homo”, et verbu a/rroiUii coniuda, in quibus veritas
aut falsitas cer- d i L» nitur, quia vel affirmant – ut: “currit-, vel negant –
ut: “homo non currit.” – is shagy, is not shaggy -- Hinc apparet aliam elTe
simplicem interpretationem, veri et fasli expertfm; aliam coniunctam, qur est
vera aut falsa. Simplex interpretatio in nomen Sc verbum subdividitur. NOMEN –
SHAGGY -- est vox significans – NOT SIGNIFICATIVA, but MEANING – EX INSTITVTO,
sine tempore, 1 \| cui9 nulla pars feorfum aliquid significat. vel brevius. Nomen est interpretatio, sine
adsignificatione temporis, cuius nulla pars separata significac. Nam vox
SIGNIFICANS – vox significans, or is it the UTTERER who signifies by uttering
the ‘vox’? GRICE cf. the earlier reference to the utterer’s intention in influencing
his addressee’s by forming the concept of a horse -- EX INSTITVTO, nihil aliud
est, quam interpretatio. Hæc definitio sumitur a materia, forma, &:
efficiente. Nam interpretationis MATERIA est VOX – the utterer’s utterance,
utteratum --.y.de generatione animalium. SIGNIFICATIO est eius FORMA: hominum –
utterer’s -- institutum est efficiens. Notandum est, proprie loquendo, aliud
elTe SIGNIFICATIO, aliud AD-SIGNIFICATIO, aliud CON-SIGNIFICATIO – No way to
express that with ‘meaning,’ but cf. adsignification, co-signification.
SIGNIFICATIO est principalis. Adsignificati significationi accedit.
Consignificatio in oratione spectatur. Nomen significat aliquem CONCEPTVM, ut
cursus. verbu significat conceptum, Se adsignificat tempus – vt: “currit”
significat cursum in tempore præsenti: et præterea confignificat, quatenus
connectit partes orationis -- ut enim dicojiotno connecto curium cum homine.
SINcategoremata neque significant, neque adsignificant sed tantum
CONsignificant – THEREFORE, GRICE’S “OR” SIGNIFIES THIS OR THAT IS A STRETCH --
ut præpositiones et coniunctiones – “e,” – coniuctio copulativa “o,” coniuctio
disiunctio disiunctiva “se” – coniuctio subordinans causativa -- proinde non
sunt interpretationes. Quod igitur in nominis definitione dictum est, SINE
tempore, non ita debet accipi, quali nullum nomen significat tempus: hæc enim
i\omina, temp/a, annrusnenJis, dies, significant tempus, sed nullum nomen
adsignificat tempus rquia itarem aliquam significat, ut non adsignificat quando
illa res iit -- ut hoc nomen, curfta, non significat quando currat :e tempta,
vel p™ significat, quando tempus, vel “nox” Iit. "JriTFars nominis nCH
significat separatim. necrefcrr. vtrum lit nomen simplex, an compositum -- ut
syllaba «5qu$ est pars simplicis nominis “homo”, per se nihil significat:
&ni-.apii coniundi cum verbo est, nec verum nec falsum significant. Verbum
est vox quæ significat ex instituto, Se adfignificat tempus, et constat ex
partibus nihil per se significantibus, et CONSIGNIFICAT nexum attributi cum
subiedo vel breviiis, verbum est interpretatio simplex quæ ADSIGNIFICAT tempus,
8c vim habet nededi attributum cum subiedo. Tres igitur sunt verbi vires:
significatio alicuius rei seu conceptus: adfignificatio temporis, Se
confignificatio illius nexus, qui est inter subiectum et attributum. prima est
illi communis cum nomine. Reliqux dux sunt eius proprix. sed postrema vis in
oratione non apparet -- ut in hac oratione, “homo currit,” -- verbum “currit”,
connectit cursum cum homine: sed hic nexus non apparet in solo verbo “currit”,
ut in oratione: “bomo currit.” Qux differentia est inter nomen finitum -- ut
“homo”, et nomen infinitum -- ut “non-homo” -- eadem est inter verbum finitum –
ut: “currit,” et verbum infinitum -- ut “non-currit.” Et ut ex nominis
declinatione sit casus nominis, ita ex verbi inflexione sit casus verbi,
dicitur enim proprii verbum, quod est indicativi modi, ac præsentis temporis,
non habita ratione personæ, aut numeri – vt: “curro, curris, currit, currimus,
curritis, currunt. Casus autem verbi appellantur, quicunque sunt in aliis
temporibus et modis, ut: “currebam”, curre, curreret, currere. Verbum fum, et,
e ytf. Quandoque non habet aliam VIM, quhm confignificandi, id est, nedcndi
partes enuntiationis – ut: “Deus est iustus” quandocpic praeter eum nexum,
sigriificat tempus -- ut Socrates e fi domi: quandoque etiam significat esse in
rerum natura, sive esse ens, ut: “motus est. Deus est. Centaurus non est. Chimaera non est. GRICE:
STRICTLY A FLYING HORSE IS, IN THE CONTEXT OF MYTHOLOGICAL BELIEFS – VACUOUS
NAMES. Primo, aut secundo modo acceptum, non sit propriium verbum – SED MERA
COPVLA verbalis – EXISTENCE AIN’T A PREDICATE – PEARS THOMSON --. Tertio modo
sumptum, est veri proprie verbum. ORATIO [Grice, “Sentence meaning”] – Fido is
shaggy -- est vox significans ex instituto, cuius aliqua pari V_y significat
separatim, vel breviiis, est interpretatio composita – GRICE COMPOSITIONALITY,
word-meaning sentence meaning – ut: “homo currit.” Partes orationis sunt
dictiones, et: syllabæ ex quibus dictiones – DICTIO DICTIVE CONTENT GRICE --
The good thing about DICTIO is that it does not refer to the material vehicle,
as VOX dos -- constant, et: interdum orationes, nam ex pluribus orationibus una
oratio componi potest, exempli cauia, huius orationis, guales sunt in republica
principes, tales reliqui cives esse solent,\ arix partes spedari possunt -- ut
puti hxc pars, quales sunt in republica principes, est oratio: hæc pars sunt,
est verbum: hæc pars, principes, est nomcn: hæc pars,^m est syllaba. Cum autem est oratio simplex,
ut: “principes sunt honorandi” -- tunc eius partes sunt syllabæ dictiones, non
orationes. Commune igitur omni orationi est, habere aliquas partes nihil
significantes, nempe syllabas, Sc. aliquas per se significantes, nempe
dictiones. Enunciationis species VIII sunt. Enuntiativa – ut: Deus nobis hac
otia fecit. Vocativa – ut: 9 pater, b hominum, di~ uuq-, aterna potestas.
Imperativa, vel postulatiua – GRICE CONVERSATIONAL IMPERATIVE, CONVERSATIONAL
POSTULATE LAKOFF--: ut: \Musa mihi causas memor; Interrogativa ivr,^#* te Moeri
pedes? Admirativa -- ut, 6 secula, o moresi Optativa – ut:, b mihi prateritos
referat si Iuppiter annos. Coniunctiua: vt, S/ fxturagregem fuppleuerit.
Infinitiva: vt, /o/ volvere casus. Sed ceteris o- millisjdc enuntiativa, quæ
sola ad logicu – cf. LEECH GRICE CONVERSATIONAL RHETORIC HARE PEARS --
pertinet, dicedu est. 2i ^FEnun- . 31xi IT Enuntiatio est oratio, quæ verum aut
falsum significat – vt: “horno est iustus”; homo non est iniustus. Fido is not shaggy. Fido is
shaggy. Enuntiationum tres sunt gradus, in primo ponitur simplex affirmatio:
ut, et posterioris classis non comparantur cum enuntationibus prioris classis.
In priori classe collocantur, qux habent subiectum finitum. In posteriori. qux
habent subiectum infinitumnn vtraque autem prior locus iis tribuitur, qux
habent attributum finitumr posterioriis quæ habent attributum infinitum –
NON-SHAGGY. Utraque clalssis vel ex indefinitis, vel ex definitis – GRICE
DEFINITE DESCRIPTOR -- enunciationibus describi potest, ut in subiectis
exemplis. Prima classis ex enuntiationibus indefinitis – INDEFINITE DESCRIPTOR
– some, at least one -- i• x homo est iustus; homo non est iustus; homo non est
non-iustus; homo est non-iustus. Prima classis ex enuntiationibus definitis –
GRICE DEFINITE ARTICLE, the. Omnis [GRICE EVERY] homo est iustus; non omnis
homo est iustus; non omnis homo est non-iustus; omni homo est non-iuftus.
Secunda classis ex enuntiationibus indefinitis. non I z z non-homo est iustus.
non-homo non est isftus. non-homo non est non-iuftus. non-homo est non-iustus
No dog is non-shaggy. It is not the case that every non-dog is non-shaggy.
Secunda classis ex enuntiationibus definitis. Omnis [EVERY, OGNI] non- homo est
iustus; non omnis non-homo est iustus; no omnis non-homo est non iustus; omnis
non-homo est non-iustus. Ut hxplafTes intelligantur, notanda sunt, qux sequuntur.
Enuntiationes prima et tertia affirmant. secunda et quarta negant. Prima et secunda sibi invicem contradicunt – GRICE
SQUARE OF OPPOSITION --: item tertia et quarta fibi invicem contradicunt.
Quarta sequitur primam, sefecunda tertiam: non e contrario prima quartam, aut
tertia secundarn,id eft, concefla prima necesse est concedere quartam, Si
concessa tertia necesse est concedere secundam, sed neque coccfla quarta
necesse est concedere primam, neque concessa secunda necesse est concedere
tertiam. Secunda Se quarta pofTunt esse simul verr. Prima Sc tertia indefinitæ
possunt efTe fimul verx. Prima Sc tertia definitæ non pofTunt efTe fimul verx.
V Cum subiectum definitum constat ex nomine, Se nota, quam Græci «® appellant,
quantitatem eius; nominis definiente: sunt autem notx, vt: “omnis” (x),
“aliquis” (Ex), “nullus”) si velis ex subiecto finito facere infinitum, debes
NEGANDI ADVERBIVM apponere nomini, non notx; verbi gratia, fit oratio definita
ac finita, omnis homo currit, si vis eam reddere infinitam; non debes dicere
“non omnis homo currit,” sed, “omnis non homo currit.” Hoc enim modo est
affirmatio infinita. Illo modo est negatio finita. 4+ % Affirmatio et negatio,
qux subiecto non differunt. si altera attributum finitum habet, altera
infinitum, æquipollent: vt, w altera falsa. Quod si quis contradidioncm ponat
IN DICTO, NON IN MODO, sequetur evidens ABSVRDITAS, enuntiationcs
contradicentes simul veras esse posse: vcluti, possibile esse hominem currere,
possibile esse hominem *non* currere. Apparet igitur, quam rationem in superioribus
enuntiationibus habet verbum, eandem hic clTc in modo. $ IN^TOn est ignorandum
qupmodo ha: modificatx enuntiationes, quas exposuise invicem consequantur. Id
facile apparebit in sequenti deferiptione, in qua enuniationes æquipollentes
collocantur in eademcellula, contradicentes autem sunt e regione pofitx. Nece jfe efi e jfe. Non possibile efi non esse. Non
contingit non esse. Impossibile ess non esse. Necejjie efi non esse. Non
possibile efi esse. Non contingit esse. lmpossibile est esse. Non neceesse efi
esse. Possibile esse non esse. Contingit non esse. Non impossiibile efi non
ess. Non necejfe ess non esse. Possibile efi esse. Contingit esse. Non
impossibile efi esse. In his exemplis verbum esse, habet rajeipnem dicti, Se
subaudiendum est aliquid, ut oratio perfecta sit: verbi gratia, necesse est
hominem esse iustum, non necesse est hominem esse iustum. Se ita de ceteris
sentiendum.«tv. y sint enuntiationes contraria. Enuntiationum oppositio
spettatur potius in affirmatione et negatione eiusdem attributi de eodem
subiecto, quam in duabus affirmationibus contrariorum attributorum. Exempli
gratia, huic affirmationi, omnis homo est iustus, magis contraria est hæc
negatio, nullus homo est iustus, quam hæc affirmatio, omnis homo est iniustus.
Similiter huic affirmationi, CICERONE est iustus, magis contradicit hæc
negatio, CICERONES non est iustus, quam hæc affirmatio, CICERONE est iniustus.
Ratio est: quia negatio eiusdem attributi opponitur per se, affirmatio verb
contrarij attributi non opponitur per se, sed quatenus includir negationem
eiusdem attributi, verbi gratia, cum per se verum sit, bonum esse bonum per se
falsum est bonum non esse bonum: per accidens autem falsum est, bonum esse
malum jquia si est malum, non est bonum: unde qui opinatur, vel dicit esse
malum jfirou.l opinatur vel dicit non esse bonum, Si hac ratione adversatur ei,
qui dicit vel opinatur esse bonum quoniam igitur magis opponitur ea quque per
se opponitur, quam ea qux opponitur per accidens: id- circo affirmationi magis
opponitur negatio eiusdem attributi, quam affirmatio attributi contrarij.
Opere. Giulio Pace. Pace. Keywords: dialettica, Aristotele, Porfirio, Boezio,
categoria, prædicamentum, lizio. Giulio Pace. Pace. Keywords. Refs.: Luigi
Speranza, “Grice e Pace” – The Swimming-Pool Library.
Commenti
Posta un commento