GRICE ITALO A-Z R RI
Luigi Speranza – GRICE ITALO!; ossia, Grice e Richeri: implicature del
deutero-esperanto – la scuola di La
Morra -- filosofia italiana -- Luigi Speranza (La Morra). Filosofo piemontese. Filosofo italiano. La Morra, Cuneo, Piemonte. Nota Padoa: Peirce
avait employ le signe , comme lettre initiale du mot vrai. Peano adopta ce signe pour
reprsenter le tout et le mme signe renvers pour reprsenter le rien Come anche
nota Padoa, Peano signala dans une note (Un precursore della logica, Rev. de
Math.) un ouvrage par R., Algebr philosophic in usum artis inveniendi specimen
primum), dans lequel le tout et le
rien taient reprsents par les
signes et , bien peu diffrents de ceux
qui avaient t adopts dans le Formulaire. Laureato in ambe leggi, fu uno dei primi sozii della reale accademia
delle scienze di Torino: di prova di vasta dottrina in un'opera cui scrisse ed
inti tol: Alfabeto della natura e dell'arte: in quest'opera egli svi lupp il
sublime concetto di una lingua universale filosofica. Il dott. R., nato alle
Morra presso Mondovi, scrive un suo lavoro dal titolo: Alfabeto della natura e
dell'arte. In quest'opera, dice il Casalis nel suo Dizionario degli Stati Sardi, sviluppato il sublime concetto d'una lingua
filosofica universale.In Mlanges de philosophie et de mathmatique de la Socit
Royale de Turin appare il suo saggio, Algebr philosophic in usum artis
inveniendi specimen primum, dove presenta il suo progetto di lingua filosofica
di rigore matematico, cui da il nome di scia-grafia. Muore a Torino.
Dell'Accademia delle Scienze di Torino. Nel saggio, R. espone i metodi per
associare dei caratteri astratti, di forma piuttosto semplice, a una ristretta
rosa di significati, cos come si fa nell'algebra - e in questo dimostra di
conoscere le teorie combinatorie di Leibniz -, creando un metodo che permette
di trattare della scienza metafisica secondo un sistema universalmente
comprensibile. R. distingue lo scibile nelle categorie seguenti:l'impossibile,
il contraddittorio, l'impossibilit, la contraddizione; il possibile, la
possibilit, la contraddizione non pura; U il qualcosa, la cosa, la realt in
senso lato; n il nulla, il negativo, la negazione strettamente intesa; - S il
determinato, suddiviso ulteriormente in segni che indicano il significato di
affermativo/positivo e negativo, e la determinazione, positiva e negativa);
l'indeterminato; -Co il determinabile (positivo e negativo), la determinabilit
(positiva e negativa): - l'indeterminabile; il necessario (positivo e
negativo), la necessit; CO il contingente e la contingenza; il mutabile
(positivo e negativo), la mutevolezza (positiva e negativa); - S l'immutabile,
l'immutabilit; +2 e, come si vede, associa a ciascuna di queste un segno che lo
determini. Il discorso filosofico allora
dato dalla composizione di questi caratteri e di altri simboli (di cui qui non
si sono riportati che i primi esempi) che permettono di esprimere non tanto il
significato degloggetti in s (rappresentati dalla parola latina
corrispondente), quanto piuttosto i rapporti tra gli stessi. Si rende noto al
lettore che in realt R. percorre la via dell'invenzione linguistica in
Lalfabeto della natura e dell'arte, progetto di pasigrafia empirica, Torino. Anotations by Grice. ALGEBRA
PHILOSOPHICA IN USUM ARTIS INVENIENDI SPECIMEN PRIMUM R. TABULA CHARACTERISTICA
yechnico-philosophice interpretata. Impossibile, contradictorium,
impossibilitas, contradictio. IMpot possibile, possibilitas, mera non
contradictio Aliquid, res, realitas late dicta. Nihil, negativum, merum,
negatio ftricte dicta C 47 affirmative, positive S Determinatum negative CO
indeterminatum determinatio positiva negativa positive CO determinabile Lc?
negative C indeterminabile C cof necessarium
CO positive Necessitas negative CO contingens S. mutabile rs. positive
Mutabilitas negative S.1 immutabile immutabilitas positiva determinabilitas
contingentia positiva C negativa negativa et I. impossibile, contradictorium,
repugnans a vel non a possibile, esse poteft, non implicat impossibilitas,
contradictio, repugnantia.Idem in aliis In abstracto possibilitas, mere non
contradictio et Quodfpectatur, ut esse, et non esse- Quod est vel non tantum
hinc hinc observatione dari et experientia esse non potest nec
nec est, vel non est vel S. II. constat . O
non est S. III. Nihilum, negativum, merum, Aliquid, res, realitas, confer . 4. seq, vel
et nihil, impossibile Quod est non est, vel aliquid, possibile --Goglen
Lexic-philosoph. hic. est. Nihil . 49 est, Nihil Quodlibet non a et vel Non non
et . datur. Tantum S. IV. cx f. 2
C S determinatum, determinatio non a velviceverfa vel C indeterminatum, non
determinatum a, c S ad . Non a, Hinc qua Hinc Quod C,C affirmative, pofitive
Determinatum S. negative, negatio late V. S et C et C,J (,) c), S. V I. et, eft
2 argum. . S. 2.
Quod non eft, non eft: g (2) Cl. Bulfing. in dilucid. Wolf. Waller Nic. hic. In
arte hac philosophandi naturali, simplicissimaque via universalissima et S. VI.
inconcussa scientiarum humanarum fundamenta ex quotidianis, et lucidis
observationibus, et experientiis deducta, et nunquam fatis expensa ad
minima cf. H. P. Grice, The P. E. R.
E the Principle of Economy of Rational
Effort --, e irresolubilia elementa reducuntur, et in populares velut,
communesque notiores fcientific cognitionis primitivas, et directrices
refolvuntur mira determinationis, et connexionis fimplicitate, et f cunditate
illuftres . Confer. Chrift. Wolf. in Hor. fubfec. Marburg. De notionibus
directricibus, et genuino ufu philosophi; ethices. et paffim Leibnit. prcipue
de Philofoph. prim. emend. in actis lipfi. Concin. in orat. de Metaphif,
Frobes dissertat. cl. Jacquier etc. S.
VII. et, c determinabile, C 3 W S, S (,
C indeterminabile, C C' ad (3) SIGNA
VICARIA ex C positive c, co determinabile 2, C5 negative S. VIII. Hinc argum. o
licet C est tamen C vel c) S. IX. Carpovius de lingu perfectione ubi de
essentialibus in vicaria mutandis etc. In hac, utpote architectonica, velut per
calculum qualitatum proprio marte inveniuntur veritates inphilofophia non minus
pura, quam in aliisfcien tiis adplicata . Elementis particularium fcientiarum
inftructus, et arte hac inveniendi generali adjutus multa inveniet, quae ex
aliorum fcriptis non fine tdio, et temporis dispendio alias haurire vix posset,
immo omnibus adhuc ignorata deteget. Non enim solum in mathesi, et scientiis
naturalibus, sed et in cteris etiam disciplinis novas, easque illuftres
veritates inveniendas superesse summis viris probatum, prae fertim indefinita,
confusa, incerta radicitus determinando, et conne tendo. Huc spectant
combinatoriae Leibnitii, algebr philofophic Hookii, de dirigendo intellectu
Lokii, medicina mentis Tschirnhaufen, Cramer de J. Consulto inventore cum Wolf.
epist. gratulat. Wolf. ethic. C, non C vel C C S. 1 X. C necessarium,
necessitas vel va C contingens,
contingentia non C C fi ad adcharacteriticacombinationis prcifionem COvel
C S. X. vel W 3 Hinc
$ ad C velviceversa C) mutabilitas Hinc immutabilitas arg. $5.2.8.5. feu
CO S ex Cc arg. 2 S. X I. S mutabile immutabile c S g 2 qua (,) est neceffarium unico modo
determinabile, unico modo possibile. Unicitas determinabilitatis rationem
formalem necessitatis conftituit, non vero immutabilitas secundum scholafticos.
Hinc ejus oppostum est impossibile, et aliter se habere non potest. Notiones
utique ver, non vero primitiv definitiones. Necessitas nullam determinationem
supponit, et possibilis ut indeterminati determinabilitatem determinat. Hinc
necessarium est determinate determinabile: immutabilitas vero determinatio nem
antecedentem supponit, et an ulterius determinabile sit, nec ne definit. Extra
systema veri nominis facile, et circulum committere, et derivationes omittere.
52 S. S vel Hinc ** qua Hinc pofitive mutabile negative eft S..S C) S et
S. fi ab ad C S. XII. S. .. argum. S..
ad . 10. cit. XIII. et viceversa etc. eft SCIA * En perfecta analyseos
exemplum, ex quo intimius scrutanti patebit, quo modo cujuslibet dati principii
refolutio, et reductio fit inftituenda fimpliciffima connexionis via, et
quomodo methodus natur cum methodo mathematicorum dicta perfecte fociari
poffit: in vera namque, naturali, et non interrupta veritatum concatenatione
unum, idemque funt: subtiliori philosophice pervidendi abstracta in concretis
minus attendentes tenuitatis, inutilitatifque causabuntur speculationum
praecipue illarum, quae neque proxime in naturalibus, neque in civilibus usum
fint habi tur: fantum tamen abeft, ut naturam, fubtilitate fpeculationum, maxi
me etiamfublimium artificiorum magiftri fuperent, ut in quamplurimis ne
adfequantur quidem . Infiniti cafus funt, in quibus nondum eo pro greffi fumus
meditando, quo natura praeivit, et ufus fequitur etiam civilis . Liceat ergo
haec faltem fpei, et voluptatis gratia adjungere . SCIA-GRAPHIA C C C ex fubfequentium unione primitiva, velut
effentialia 3, et generaliter
abstrahendo, et veluti vicaria W,et ()
S, et C ex refolutione C, ergo vel, analogice. C,Sverovel refolviturfimplici
combinatione S et 14. c vicaria T C3 C
ergo vel GO S. ex S quod fupponitur, fi Soi $; quare vel o S ex ex
Cfumta. Combinatio C o ci ex analyi ad S
vel 2 non S feu ex C C vel . Hinc ca cum S; hinc W ad oppofitum S 2 C fi S C $ En ergo,; vel C, velS; S vero velC,vel Combinando cum S
enafcitur C et vel , vel C Determinando C C oritur C, dein () Determinatum vero
fi ad oppofitum C), $; S. C fi non S;
vel ex S Huc c5 $ 5 Huc apprime faciunt, qu ad . 51.Ontol. LATIN
annotavit philosophus summus Wolffius. Conquestus est Leibnitius de tenebris
philosophi prim cf. H. P. Grice, first
philosophy --, conqueruntur de iifdem vulgo tantum non omnes; et Leibnitius
quidem jam monuit in philosophia prima
H. P. Grice: first philosophy -- ( utpote architectonica) magis luce, ac
certitudine opus esse, quam in mathematicis; atque ideo singularem quandam
proponendi rationem necessariam judicavit, cujus ope non minus, quam euclidea
methodo ad calculi inftar quftiones refolvantur. Sed fingularis illa proponendi
ratio fodus eft, quem nemo Philofophorum hactenus folvit, nec quomodo folvi
debeat Leibnitius innuit, nedum docuit. Nulli tamen dubitamus quod beneficio fu
pradicta analyeos, et reductionis combinatori nodum iftum fimpliciffi ma, et
univerfaliffima ratione folverimus . De arte combinandi veterum multi multa
dixerunt, et eas explicare, ampliare, fupplere tentarunt. Ingeniofi utique
multum habent in fuis circulis, ciftulis, lampadibus combinatoriis, etin variis
combinationum artificiis ; aft determinationem, et derivationem merito
defideres tum in notionibus, tum in fignis; hinc eorum characteritica
notionibus confufis, et minus determinatis fuperftructa, et fignis non
effentialiter derivativis, fed arbitrariis confecta, et tum pantofophicis, tum
panto metricis principiis ex intima notionum natura deductis ad combinationes
determinandas deftituta tanquam inutilis fuit neglecta . Defectum con nexionis
combinationum confufe agnoverunt nonnulli; aft verae com binatoriae univerfalis
fundamenta ignorarunt, ideft notionum maxime univerfalium analyfim, et
reductionem ad primitiva, et fimpliciffima. Igquierdo in fua Pharo in hanc rem
notat,, quod non advertunt com binationum ex datis terminis poffibilium multas
debere rejici tanquam inutiles in ordine ad faciendam fcientiam ; utpote quorum
extrema, neque connexionem inter fe, neque oppofitionem, neque aliud nceffl
tudinis genus etc. Acutiffimus recentiorum Leibnit.fundamentum quod tunc
juvenis in fua combinatoria quam perficere non potuerat, neglexit, poftea in
actis lipfienfibus indicavit, quod jam olim pervidit Ariftoteles categoriarum
combinationem innuens: tametfi enim applaufu non vulgari eruditorum fuerit
exceptus (ars combinatoria) et novas complures meditationes non pnitendas,
quibus femina artis inveniendi fparguntur, contineat, atque inter cteras
palmariam illam de analyfi cogitationum humanarum in alphabetum quafi quoddam
(non chronologicam, sed genealogicum) notionum primitivarum, judicat tamen non
fatis effe limatum etc. act. erudit. lipf.; poftea vero in iifdem actis. de
philofophiae primae emendatione agens hc innuit; itaque peculiaris quaedam
proponendi ratio neceffaria eft, et tanquam filum in labyrin tho, cujus ope non
minus quam euclidea methodo ad calculi inftar quaeftiones refolvantur, fervata
nihilominus claritate, qu nec popula ribus fermonibus quidpiam concedat. Ex his
analyfir philofophicam inftituenti patebit, quaenam fit ver algebr
philofophicae notio, dignitas, et ufus, tanquam Kuhlmahi methodica centralis, a
qua cter omnes pendent, et iterum in matrem fuamfe fili refolvunt; eft namque
haec ars invenier.di quaedam univerfaliffima tum philofophorum, tum
mathematicorum aualyfim fub fe comprehen dens, ut merito etiosophia, et
philofophia princeps, et architectonica sit salutanda. Nihil enim aliud funt
cter fcienti, quam thiofo. Ex antecedentibus conftat de tranfitione. qua et S esse C et C w concatenatio TA Huc fpectant
qu de nexu, ordine, harmonia, et musica latius dicta paffim apud antiquos licet
indeterminate fatis proponuntur bonum in fenfum, et ufum convertenda;
apprimeenim obfervandum neceffitatem ferri non poffe ex eo quod neceffario dati
debeat aliqua in . Aliud eft effe neceffarium ; aliud eft neceario concipiendam
effe qu cum fit C, vel C, exinde aliquam, erit C, vel (..); hinc vel S, vel S
TABULA, ET RATIO CHARACTERISTICE TIC Ratio, Causa latiffime primitiva ex O rationatum,
causatum W Connexa Y et Y derivativa ex mIn connexa connexio causarum >ww Connexio causatorum y S C inversione
concatenatio. Derivata ex W S ww wy
Omnia in mundo esse W, ww S. XVIII. ww', ordinata, harmonica, et nullam dari
infulam philofophicam paffim apud philosophos tum veteres, tum re centiores,
notione connexionis in latissima SIGNIFICATIONE fumta. Nota. funt CICERONE
(vedasi), Auguftini, scholafticorum verba; cum vero paffim afcholafticis maxime
in Phyficis rationes obtruderentur nihil ma gis quam inintelligibiles; hinc
acutiffimus Cartefius dubitationem in troduxit ad feu rationes rerum
intelligibili modo explicabiles intro ducendas; optime namque intellexerat
omnia habere rationem conve nientem, fufficientem fuo modo faltem analogice, et
convenienter. Hinc,, nulla res, inquit, exiftit, de qua non poffit quri qunam
fit cauffa cur exiftat; hoc enim de ipfo Deo quri poteft, non quod 99 "9
99 indigeat ulla cauffa, ut exiftat, fed quia ipfa ejus natur immenfitas eft
cauffa propter quam ( ratio) nulla cauffa indigeat ad exitendum. Hujus
principii diftintum, et adquatum ufum velut de novo prope fuit, et introduxit
Leibnitius philosophus summus; rem poftea confe cit in variis philofophicis
fcriptis Ariftoteles Hallenfis magnus Wolff. Dolendum tamen quod eos fequuti
novitatem inventionis, et demon ftrationem nimium affectaverint in meram
logomachiam, et circulum omnia abitura; quare perfpicaciffimus Leibnitius
axiomatis inftar affu mendum effe contendebat, a Clarkio licet ad
demonftrationem provo catus . Non oportet enim in difciplinabilibus principiis
inquirere propter quid ex fe ipfis enim fidem habent, non vero ex aliis, et ex
ipfis alia demonftrantur. Ariftot. Hinc patet quid judicandum fit de novis demon
ftrationibusprincipiorum contradictionis, et rationis fufficientis Straheleri
in examin. metaph. Wolff., et in differt. de exit. Dei, et Hagenii in commen.
de method. mathem. Ex analyfi . 14. Duo dari debent, et dantur principia
univerfaliacognofcendi, quibus pofitis rerum omnium intelligibilitas ponitur,
iifdem fublatis tol litur. In univerfum tamen obfervandum cautionem in
adplicatione adhi bendam; prfertim fi tum notiones, tum propofitiones non fatis
de terminentur, et determinate, ac primitive inter fe conneet Bulffinger, in
Dilucid. tantur etc. S. XVIII. S Hinc C c C et y,w C C < Ergo et interet nulla W V Hinc CO
s .S viceversa. Hinc V S ) << (.. ) co, S Idem de w S. XIX. Exiftenti, feu actualitatis
fignum. ens non ens poteft Quod effe non poteft etc. G, exiftens L S 62 < C 3 () S < C M et M
eft (,, Hinc vel V repugnat interne, et
externe Sfi eft S quo ad, exiftit < < CO Eft tamen C c Quod exiftit et
determinatum, et pofitivum eft Involvit
Quodlibet Repugnat ut (), ) CO < Hinc Hinc velut in fe S S. .S V
Quare C (, ens fictum qua tale eft Co C S ) five fit fit 'S ; five S * En combinationischaracteritic exemplum,
cujus refolutio, et ad principaliora reductio ex antecedentium connexa
combinatione inftituenda fimpliciffi ma, breviffimaque via . Notandum tamen
innumeras plurimorum Au et t orum definitiones, et propofitiones nihil aliud
effe, quam puram pu tam rerum earundem fub diverfis nominibus vagam, et
fterilem repe titionem, quod jam magnis Viris obfervatum et authopfi prfertim
ex hac arte inveniendi probe patebit. si in SS essentia ratio rationatum In
SS hinc confusio accidentia ordo Grice: be orderly -- veritas hinc hinc
falsitas perfectio imperfectio. Richeri's Algebrae philosophicae in usum artis inveniendi (An algebra of
philosophy, for use in the art of discovery) appeared in print. As the title
suggests, Richeri introduced a set of notations to better express logical
ideas. Figure 3. Richeri's set of symbols for representing logical ideas in the
Algebrae philosophicae (1761). Digitized by Archive.org from the copy owned by
the Natural History Museum Library, London. As we can see, two circle arcs are
used in varying combination to represent logical ideas. For example, the symbol
resembling the Greek letter is used for
statements that are deemed possible, while an inverted version of this
symbol is used for contradictory
statements. The text continues with an extensive list of symbol pairs that
express contrasting concepts in logic: thing and nothing, positive and negative
determinations, determinate and indeterminate, possibility and impossibility,
mutable and immutable. Most importantly, Richeri's symbols for thing (aliquid)
and nothing (nihil) resemble today's symbols for union ( ) and intersection (
), respectively. This climax of this short article is a logic diagram that
traces the possible outcomes of any object of critical inquiry. Figure 4. R.'s
tree of logic symbols from the Algebrae philosophicae (1761). Digitized by
Archive.org from the copy owned by the Natural History Museum Library, London.
In purely symbolic form, Richeri has given a sort of binary search for
philosophical inquiryindeed, this is the algebraic philosophy that was
promised! In words, the tree begins like this: Any statement is either
impossible (contradictory, the inverted
in the corner) or possible (noncontradictory, the at the left end of the tree); If a statement
is possible ( ), it is either determinate (proven, the lower branch) or
indeterminate (unproven, the upper branch); Following the tree a bit further,
we see that any possible, determinate statement must be either affirmative or
negative. It's also interesting that Richeri viewed possible, indeterminate
statements as being either determinable (provable) or indeterminable
(unprovable). All told, Richeri's Algebrae philosophicae is only 16 pages long,
with many of those consisting of symbolic representations for various
propositions. If you have detected echoes of Leibniz in this paper, you are
correct! This is no accident: Richeri specifically cited the Dissertatio de
Arte Combinatoria in his work. Specifically, we can see how the
subject-predicate form of a proposition has been carried over into the Algebrae
philosophicae.Grice: Richer seems to imply that his surname is Richer, not
Richeri. Ludovico Ignazio Richeri.
Richeri. Keywords: il deutero-esperanto di H. P. Grice. Refs.: Luigi Speranza,
Grice e Richeri. Richeri.
Luigi Speranza – GRICE ITALO!; ossia, Grice e Ricordi:
la ragione conversazionale eil Nerone di Manfridi, Seneca o dell’essere per
amore, e gl’inganni dell’infinito di Leopardi sulle ceneri di Pasolini
nell’inferno d’Aligheri – la scuola di Milano -- filosofia lombarda -- filosofia
italiana -- Luigi Speranza (Milano).
Filosofo milanese. Filosofo lombardo. Filosofo italiano. Milano, Lombardia. Se
è vero che Shakespeare inventa l'umanità, è altrettanto vero che egli l'ha poi
divisa, il più delle volte, tra due grandi generi di rappresentanti: e questi
passano davvero per le categorie dell’accademia degli platonici e il lizio degl’aristotelici.
Merk Ricordi, in arte Teddy Reno e la produttrice e distributrice cinematografica
Vania Protti. Studia a Roma e Napoli. Studia l’ermeneutica con Ronconi. Attore
con Stoppa, Lavia, e Filippo. Inizia la carriera registica che lo ha visto
spesso anche interprete nei propri allestimenti. Questi sono stati salutati
sempre da un forte e caloroso successo di critica e pubblico. Si dedicato a
Shakespeare, alla drammaturgia antica, al teatro tedesco dell'età romantica, ma
anche e costantemente ai contemporanei introducendo autori come Rohmer, Amann, Norén. Si ricordano “Medea” e “Fedra” di Seneca, Trio
in mi bemolle di Rohmer e Dopo la festa di Amann, Anfitrione di Kleist e Don
Giovanni e Faust di Grabbe, “Canti nel deserto” e Gl’inganni dell'infinito di LEOPARDI
(si veda), “Le ceneri di Roma” e Orgia di PASOLINI, Creditori di Strindberg e
Demoni di Norén, Romeo e Giulietta, Macbeth e Amleto di Shakespeare, Lame e NERONE
di Manfridi. Pubblicat su LEOPARDI (si veda), Shakespeare, Schiller e il
concetto di teatralità: “Lo spettacolo del nulla” (Bulzoni) e Essere e libertà
(Bulzoni). Pubblica "Le mani sulla cultura" (Gremese), una denuncia
assai netta dell'egemonia storica della sinistra sull’arti, che si ravvisa in
modo particolare nel "Teatro politico". Direttore del Teatro Stabile
d'Abruzzo a L'Aquila. Inaugura il corso di questo teatro, dirigge e interpreta
Edipo Re di Sofocle e Anfitrione di Kleist, e insieme dedicato vari incontri al
teatro di poesia. Consigliere di
amministrazione del Teatro di Roma. Collabora a Liberal, per le cui edizioni
pubblicato il saggio "Ideologia di Amleto” (Liberal). Pubblica
"Shakespeare filosofo dell'essere" (Milano, Mimesis), saggio che si
riassume nella tematica di una nuova “Filosofia del dramma”. Questo saggio
rappresenta il sui progetto dedicato alla drammaturgia esistenzialista. Pubblica
"Filosofia del bacio" (Mimesi), e "PASOLINI e le ceneri di Roma,
o un filosofo della libertà" (Mimesis). Pubblica il suo saggio teoretico
più rilevante, "L'essere per l'amore" (Mimesis). ALIGHIERI (si veda) per Roma e nel mondo. Inizia
un Progetto filosofico su Alighieri -- saggistico ma anche teatrale e
comunicativo. "ALIGHERI per Roma", con la lettura in luoghi
significativi della "Città Eterna" -- Mausoleo di Cecilia Metella,
Arco di Giano, Terme di Caracalla e Terme di Diocleziano -- di VII Canti
dell'Inferno. Realizza un primo documentario per Rai 5 -- ricevendo il plauso
della critica e grande riscontro dal pubblico. Pubblica “Filosofia della
Commedia di Aligheri,” dedicato alla cantica dell'Inferno. “Il grande teatro
shakespeariano” (Mimesis); “Filosofia della Commedia di ALIGHIERI -- L’Inferno
– Il Purgatorio ” (Mimesis) “ALIGHERI -- per Roma: Inferno” Rai; La grande
magia di ALIGHERI può essere capita soltanto ascoltandola a viva voce", in
Spettacoli, La Repubblica. Intervista di Grattarola. Franco Ricordi. Ricordi.
Keywords: essere per amore, il Nerone di Manfridi, Seneca, Pasolini, le ceneri
di Roma, gl’inganni dell’infinito, Leopardi, Alighieri. Refs.: Luigi Speranza,
“Grice e Ricordi” – The Swimming-Pool Library.
Luigi Speranza – GRICE ITALO; ossia, Grice e
Righetti: la ragione conversazionale e la critica della ragione ecologica, o
l’etica dello spazio -- filosofia italiana -- Luigi Speranza (Roma). Filosofo italiano. Si concentra
soprattutto sui temi dell’estetica. Fonda “La Stanza Rossa” sull rapporto
arte-comunicazione. Affianca alle ricerche precedenti altri filoni di indagine,
volti prevalentemente all’ambito della riflessione meta-etica.. Studia l’ecologia.
Pubblica «Iride», «Dianoia» e «Millepiani».
Ecoinciviltà. La ragione ecologica spiegata all’umanità civile” (Mucchi,
Modena); “La ragione ecologica: intorno all’etica dello spazio” (Mucchi, Modena);
“Etica dello spazio: per una critica ecologica al principio della temporalità”
(Mimesis, Milano); “Dall’assenza d’opera all’estetica dell’esistenza” (Mucchi,
Modena); “Forme della “verità”: follia, linguaggio, potere, cura di sé”
(Liguori, Napoli); “La fantasia e il potere” (Mucchi, Modena); “La Stanza
Rossa. Tras-versalità artistica” (Costa, Milano); “Soggetto e identità: il
rapporto anima-corpo” (Mucchi, Modena). Cf. Grice, “From the banal to the bizarre: method in
philosophical psychology.” Stefano
Righetti. Righetti. Keywords: la ragione ecologica, o l’etica dello spazio,
linguaggio, la pietra di bismantova. Refs.: Luigi Speranza, “Grice e Righetti”
– The Swimming-Pool Library.
Luigi Speranza – GRICE ITALO!; ossia, Grice e Rignano:
la ragione conversazionale della teleo-nomia -- filosofia fascista – filosofia
italo-giudea – la scuola di Livorno -- filosofia toscana -- filosofia italiana
-- Luigi Speranza (Livorno). FIlosofo toscano. Filosofo italiano. Livorno, Toscana. Grice: “I love Rignano, but
I would not consider him a philosopher, in that he never attended a course on
philosophy!” Studia a Pisa e Torino.
Laureato, si interessa subito ai problemi filosofici collegati alla ricerca scientifica.
Fondatore della Rivista di Scienza. Fonda a Bologna “Rivista di Scienza” per Zanichelli.
La rivista assunse il nuovo titolo di “Rivista di sintesi scientifica” -- cf.
Grice on einheit der wissenschaft. La rivista nasce con il proposito di opporsi
alla eccessiva specializzazione a cui era giunta la ricerca scientifica
danneggiata per questo da criteri troppo specifici e restrittivi. Gli
fondatori, e in particolare R., si proponeno di superare il particolarismo
delle scienze per una visione più estesa gettando un ponte fra cultura
umanistica e quella scientifica ed elaborando una "sintesi" -- o
unità o continuita -- tra le scienze della natura e le scienze dell'uomo. In
questo modo la filosofia, libera da legami nei confronti dei sistemi
prefissati, poteva dedicarsi a promuovere la coordinazione del lavoro, la
critica dei metodi e delle teorie, e ad impostare in modo più ampio i problemi
delle teorie. Nei saggi che pubblica su “La rivista de sintesi scientifica” ha
modo di mettere in rilievo le sue capacità di divulgatore e di condurre i suoi
studi in completa autonomia dal mondo accademico ufficiale elaborando la sua
concezione filosofica ispirata soprattutto dalla corrente positivistica. Chiede
a Freud un'esposizione della psicoanalisi con le indicazioni di quali rami del
sapere potessero essere interessati alle teorie e all'esperienze
psicoanalitiche. Freud scrive “Das Interesse an der Psycho-analyse”, pubblicato
sulla rivista. Si interessa di psicologia e biologia ed è noto soprattutto per
la sua ipotesi della proprietà mnemonica, secondo la quale la sostanza vivente
sarebbe in grado di ricordare le condizioni fisiologiche dell’iniziali
situazioni fisiche determinate dall'ambiente esterno e quindi di riprodurle nel
prosieguo della vita biologica. Questa sua teoria consente a lui di operare
nella biologia un compromesso tra una visione meccanicistica della realtà
naturale e una finalistica, vitalistica. Per il meccanicismo infatti non è
possibile pensare che nell'ambito degli organismi viventi vi sia il proposito
immanente di conseguire una finalità ma d'altra parte è innegabile he nel mondo
organico sia presente una sorta di TELEO-NOMIA particolare per ogni essere
vivente tale da giustificare l'idea che, durante il periodo di adattamento
all'ambiente, questi conservi una specie di traccia fisica mnemonica
persistente e trasferibile ereditariamente. Si interessa anche di filosofia
della psicologia – o psicologia filosofica -- ma quando intese indicare lo
statuto epistemologico della teoria psicologica, il tipo di scientificità che
ad essa compete, in modo da definire i rapporti con la scienza naturale da una
parte e con quella umana dall'altra, si orienta verso soluzioni intermedie, che
spesso complicavano più che risolvere i problemi. Coerentemente al suo
programma di sintetizzare opposti sistemi, elabora anche una concezione
economica di tipo socialista marxista che è in accordo con il liberismo. Altre
saggi: “Per una riforma socialista del diritto successorio” (Bologna,
Zanichelli); “Di un socialismo in accordo colla dottrina economica liberale”
(Torino, Bocca); “Sulla trasmissibilità dei caratteri acquisiti: ipo-tesi d'una
centro-epigenesi” (Bologna, Zanichelli); “L'adattamento funzionale e la teleologia
psico-fisica” (Bologna: Zanichelli); “Che cos'è la co-scienza?” (Bologna,
Zanichelli); “Il fenomeno religioso” (Bologna, Zanichelli); “Il socialismo”
(Bologna, Zanichelli); “Dell'attenzione: contrasto affettivo e unità di
co-scienza” (Bologna, Zanichelli); “Dell'origine e natura mnemonica delle
tendenze affettive” (Bologna, Zanichelli); “Per accrescere diffusione ed
efficacia all’università popolari” (Milano, Compositrice); “La vera funzione
delle università popolari” (Roma, Antologia); “Vividità e connessione”
(Bologna, Zanichelli); “L'evoluzione del ragionamento” (Bologna, Zanichelli);
Il nuovo programma dell'Un. pop. milanese: primo anno d'esperimento, Como,
Cooperativa comense; Bari; Le forme superiori del ragionamento” (Bologna,
Zanichelli); “Democrazia e fascismo” (Milano, Alpes). “Dizionario di filosofia,
Treccani Dizionario biografico degl’italiani, Istituto dell'Enciclopedia
Italiana. Il ragionamento in rapporto al finalismo della vita. Brevi parole ci
basteranno per trarre la conclusione del nostro lavoro. L'analisi di questa
facoltà suprema della mente, quale è il ragionamento, ci ha condotto a
constatare come esso sia tutto costituito, in definitiva, dal giuoco reciproco
delle due ‘attività fondamentali e primordiali della nostra psiche : le
intellettive e le aftettive; le prime consistenti nella semplice evocazione
mnemonica di percezioni od imagini del passato ; le seconde manifestantisi come
tendenze o aspirazioni dell'animo nostro verso un dato fine, al cui
raggiungimento è rivolto il ragionamento stesso. Abbiamo visto l’attività
affettiva entrare in giuoco nel ragionamento, non solo direttamente colla sua
opera evocatrice e selettrice ed escluditrice delle imagini sensoriali, bensì
anche sotto forma di altre facoltà dello spirito che da essa derivano. Così la
facoltà di fare attenzione a quanto si pensa, e quindi di mantenere la coerenza
del pensiero -e. di esercitare lo spi- rito critico, quella di imaginare
combinazioni nuove a mezzo di elementi mnemonici vecchi, la facoltà di classificare
e di porre un po’ d’ordine nell’infinita e caotica congerie di fatti che cadono
sotto i nostri sensi, quella di creare concetti sempre più generali ed
astratti, e così via: tutte queste facoltà di attenzione, di’ coerenza, di
critica, d’ imaginazione, di classi- ficazione e d’astrazione, che elevano a
mano a mano il ragio- namento dalle sne forme intuitive primordiali alle più
alte deduzioni della scienza, si sono palesate alla nostra analisi avere tutte
un sostrato di natura affettiva. Abbiamo visto, parimente, avere origine
affettiva anche la deformazione che subisce il ragionamento, quando dalla sua
forma costruttrice e creatrice passa all’altra intenzionale, puramente
classifica- toria, per lo più sterile, di cui le manifestazioni più tipiche sono
il ragionamento dialettico e il ragionamento metafisico. Abbiamo visto, in
seguito, l’ influenza che le tendenze affettive hanno nel determinare le varie
forme di mentalità logica. Abbiamo visto, infine, le forme patologiche stesse
del ragio- namento essere dovute, esse pure, a cause di pretta natura
affettiva. L'attività affettiva ci appare, lina come impregnante per così dire
di sè tutte le manifestazioni del nostro pensiero. Si può dire, anzi, essere
essa l’unica ed effettiva costruttrice che, servendosi del materiale
intellettivo di puri ricordi imaginativi, immagazzinati nelle nostre
accumulazioni mnemoniche sensoriali, erige ogni e qualsiasi edificio del nostro
raziocinio, dal più umile dell’animale più infimo al più sublime dell’uomo di
genio. Ma questa facoltà affettiva, che così ci appare il grande artefice,
incitatore e moderatore ad un tempo, della nostra mente, vedemmo essere alla
sua volta dovuta alla proprietà mnemonica fondamentale; anzi, di questa
proprietà mnemo- nica della sostanza vivente essere essa la manifestazione più
genuina e più diretta. Di guisa che questa facoltà mnemonica, che già vedemmo
in altre nostre opere spiegarci i fenomeni biologici più fondamentali, — dal
preordinato adattamento morfologico degli organismi e dall’inconsciamente
preveggente comportamento-istinto degli animali alla trasmissibilità dei
caratteri acquisiti, della quale tanto l’evoluzione filogenetica che lo
sviluppo ontogenetico sono la diretta conseguenza, — questa facoltà mnemonica
ci si appalesa ora come capace di fornirci, da sola, anche tutte le
manifestazioni più svariate della psiche. Se ad Archimede bastava un sol punto
d'appoggio per sol- levare il mondo, alla energia vitale basta questa sua
proprietà mnemonica per dar luogo a tutte le manifestazioni finalistiche più
caratteristiche della vita e per creare tutto il meccanismo pensante e
ragionante della mente. Già vedemmo questa facoltà mnemonica potersi definire
come la capacità di riprodurre, per cause interne, quegli stessi stati
fisiologici specifici, a produrre i quali la prima volta fu necessaria l’azione
delle energie del mondo esterno. Tentammo anche di precisarne il meccanismo
coll’ammettere a base di ogni fenomeno vitale l’energia nervosa e col dotare
quest’ultima della proprietà dell’accumulazione specifica, cioè a dire col
supporre che ciascuna accumulazione nervosa sia atta a dare come scarica
unicamente quella medesima specificità della corrente nervosa di carica, dalla
quale l’ accumula- zione stessa sia stata deposta. Ma mettiamo pur da banda
tale ipotesi; l’importante sta in ciò, che per avere le mani- festazioni
biologiche e psicologiche più fondamentali della vita basta supporre nell’
energia nervosa, in più delle proprietà comuni a tutte le energie del mondo
inorganico, néent’ alt70 che la proprietà mnemonica. Non è, infatti, come molti
sostengono, la proprietà di adattamento all'ambiente ciò che distingue energia
vitale dalle energie del mondo inorganico. Tale proprietà di adattamento è
comune a queste come a quella. È ciò che dimostra qualsiasi sistema
fisico-chimico, il quale, ove venga ad avere disturbato il suo equilibrio
dinamico da qualche mutamento sopraggiunto nelle condizioni esterne, si dispone
con esse in un equilibrio dinamico nuovo, cioè a dire reagisce e si adatta a
queste condizioni ambientali mutate. Così, p. es., se fermiamo a metà colle
dita la corda di un pendolo che oscilla, questo si adatta alle nuove condizioni
mettendosi ad oscillare più rapidamente. Se le pile d’un ponte vengono a
restringere la sezione d’un fiume, l’acqua rigurgita a monte fino a che
l’aumentata sua velocità fra le pile la fincecia de- tluire nella stessa
quantità di prima. Il raggio di luce al mo- mento di entrare in un mezzo
trasparente più denso si rifrange. E l’intensità della corrente elettrica,
ferma restando la diffe- renza di potenziale ai poli, si commisura alla
resistenza del circuito. Tutte queste sono altrettante forme di adattamento a
mutate circostanze esterne da parte delle energie del mondo inorganico, le
quali, prima di trasformarsi in altre forme ener- getiche, assumono piuttosto,
finchè è possibile, le più diverse modalità, che permettano loro di proseguire
nella forma stessa in cui già si trovano attive. Ciò che manca loro, in
confronto all'energia vitale e nervosa, è unicamente la facoltà mnemonica, cioè
la facoltà, ripetiamo, di riprodurre queste modalità energetiche di adattamento
per sole cause interne, senza bisogno che si ripresentino nella loro integrità
quelle circostanze am- bientali che la prima volta costrinsero la rispettiva
forma di energia ad assumere queste modalità di adattamento. Ora abbiamo visto
questa proprietà mnemonica essere appunto ciò che dà alla vita il suo aspetto
finalistico, cioè quello di essere mossa da forze a fronte anzichè dalle sole
forze a tergo. Il fine verso cui gravita l’uomo colle sue tendenze affettive,
le circostanze esterne ad affrontare le quali si avvia inconscio l’animale col
suo comportamento complesso dettatogli dall’istinto, il rapporto ambientale ‘al
quale sarà adatto l’organo che l'embrione plasma nell’ utero materno fungono
ora da vis a fronte in quanto furono vis a tergo nel passato e in quanto le
attività fisiologiche, allora determinate nell’organismo da queste circostanze
esterne e da questi rapporti ambientali, hanno lasciato un’accumulazione
mnemonica di sè, la quale costituisce ora, essa stessa, la vera ed effettiva «
vis a tergo » che dirige e muove lo sviluppo e l'istinto e la condotta
cosciente dell’essere vivente. E il ragionamento, messo in moto dall’una o
dall’ altra affettività primaria, controllato di continuo dall’affettività
secondaria del relativo stato d’attenzione, e poi dalla primaria stessa e da
altre affettività ad essa strettamente connesse sospinto verso le forme più
elevate e più astratte, è di questo aspetto finalistico della vita la
manifestazione più alta e più complessa. Da ciò il tragico eterno contrasto fra
la nostra vita interiore, tutta impegnata di finalismo, che sente questo
finalismo essere carne della propria carne e sangue del proprio sangue, e l’inanimato
mondo esterno, che, per quanto ansiosamente scrutato per secoli e secoli, da
nessuna finalità sembra in- vece essere mosso. Tragico ed eterno contrasto,
questo, fra il microcosmo essenzialmente finalistico e il macrocosmo pu-
ramente meccanico, che costituisce il sostrato profondo della lotta più che
millenaria fra la scienza e la religione, la prima costretta dalla ragione
basata sui fatti a negare una finalità all’universo, la seconda invece
irresistibilmente sospinta dalle più intime fibre del sentimento ad affermarla.
Questo contrasto fra la ragione e il sentimento non avrà forse mai fine, a meno
che l’uomo si rassegni a cercare, non più nell’universo tutto, bensì entro
l’ambito più ristretto del solo mondo della vita, col quale ha comunanza di origine
e di natura, la ragione ultima della propria condotta, la finalità suprema
della propria esistenza. E questa comunanza di ori- gine e di natura, se
profondamente intesa, non mancherà al- lora di infondergli un sentimento di
simpatia e di solidarietà verso tutti gli esseri, in genere, capaci di godere e
di sof- frire, e di amore e di altruismo verso la famiglia umana, in ispecie,
in cui più forte e ‘più conscio, perchè all’apice del- l'evoluzione organica,
batte il ritmo della vita. Sarà tratto pertanto dal più profondo senso stesso
del dovere a combat- tere ovunque, con opere di bene e di equità, ogni causa di
dolore e a favorire ogni occasione di letizia, — diminuzione l’uno e aumento
l’altra di attività vitale, — e a promuovere nel tempo stesso ogni forma di
progresso sociale, ogni mani- festazione di bellezza, ogni slancio verso
l’ideale, aftinchè sempre più completa e più serena e più elevata si svolga
l’esistenza umana e sempre più radiosa e più pura risplenda nell'universo la
face della vita. Eugenio Rignano. Rignano. Keywords: diritto successorio,
vitalismo, democrazia e fascismo, liberismo, liberalismo, socialismo,
“Scientia”, filosofia italo-giudea, teleo-nomia. -- Refs.: Luigi Speranza,
“Grice e Rignano” – The Swimming-Pool Library.
Commenti
Posta un commento